Las miradas de la mayoría de los murcianos, valencianos y almerienses se fijan hoy en el Congreso de los Diputados, escenario de una discusión hidráulica entre los dos partidos mayoritarios, el PP y el PSOE, y que previsiblemente determinará el mantenimiento del trasvase Tajo-Segura o, por el contrario, supondrá el fin del agua que llega al Levante español gracias a esta infraestructura. (La Razón.es).
No puedo entender que en el Articulo 2 de la Constitución Española se hable de la solidaridad entre todas las Comunidades Autónomas. Que en Artículo 149 punto 22 el Estado tiene competencias exclusiva sobre la legislación, ordenación y concesión de recursos y aprovechamientos hidráulicos cuando las aguas discurran por más de una Comunidad Autónoma y en el Articulo 1 del Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Agua promulga:
La regulación del dominio público hidráulico, del uso del agua y del ejercicio de las competencias atribuidas al Estado en las materias relacionadas con dicho dominio en el marco de las competencias delimitadas en el articulo 149 de la Constitución.
No soy de los que están muy a favor de los trasvases, pero un trasvase que ya esta consolidado desde hace décadas, que se vea melmado por cuestiones políticas entre Comunidades no lo entiendo.
Es de agradecer a los ciudadanos de Castilla la Mancha su generosidad, pero también hay que decir al Señor Barreda que el agua que viene a Murcia no es precisamente gratis. También hay que explicarle al Señor Barreda que La Región de Murcia lleva hace tiempo inmersa en una restructuración y modernización de los riegos, algo que Castilla la Mancha todavía riega con aspersores sabiendo que gastan más agua que el riego por goteo.
No entiendo como el PP de Castilla la Mancha se enfrenta a el PP de Murcia, me gustaría decirle al Señor Valcárcel que si el acuerdo prospera con una reserva hídrica, que eslogan va a colocar en las próximas elecciones, el AGUA PARA TODOS ya no va a valer. Y que le van a decir a los agricultores donde años tras años han sido manipulados con el tema del agua. Sigo sin entenderlo.
Unos miran los votos, otros su bienestar económico (comunidades de regantes) y los más perjudicados en todo esto siempre son los mismo, los agricultores y el medioambiente.
Que pasara si los caudales ecológicos no se respetan. Ahora tenemos un momento bueno gracias a las ultimas lluvias, pero no hay que olvidar que vivimos en Murcia zona semidesértica. No me gustaría ver reducido el caudal del Río Segura, se de buena mano que la Confederación Hidrográfica del Segura esta haciendo los deberes, pero van a respetar, los caudales ecológicos cuando seamos otra vez cuenca deficitaria. Pregunto.
Otra cuestión un tanto polémica es el enturbamiento desde el Cenajo hasta las potabilizadores del Taibilla así como el el Señor Isidoro Ruiz, presidente de la Junta Central de Regantes y Usuarios Vega Norte que abandera la causa ecológica. Algo para mi sorpréndete cuando este Señor entubo todas las Acequias de Cieza. Pero esto será una cuestión para otro día.
Comentarios
Publicar un comentario